GIẢ SỬ !

Giả sử với chính sử nó khác nhau như thật với giả, như cái đã xảy ra với cái  không thể xảy ra vậy!

Giả sử nó là cái thằng cho bạn mượn xe, và bạn nó là thằng đánh mất xe của nó.

Thì sao?`   

Nó có trách bạn nó chỉ vì lười dắt xe để bên trong ,mà lại tiện tay dắt xe để ngoài của nó để đi mua thức ăn cho nhanh trong cái đêm đói bụng bất ngờ đó không?

Nó có đau cái đau của thằng bạn đang còn “viêm màng túi kinh niên” kia,bỗng dưng trở thành con nợ bất đắc dĩ không?       

Chiếc xe mà mẹ nó đã mua cho nó giờ bị mất, nó có gọi điện cho mẹ nó để thông báo là chính nó bị mất chứ không phải do bạn nó đánh mất không? (Vì nó với bạn nó đã xem lại camerra quay chậm của cửa hàng thấy thằng trộm bẻ khoá trong vài giây, khi cùng nhau đi trình báo công an mà. Nó biết chắc là đòn trộm ấy bạn nó chưa đủ võ để đỡ!))

Nó có khó xử khi giằng co giữa một bên là vật chất có hình khối và định giá rõ ràng ,với một bên là cái tình bạn vô hình,sâu nặng không thể nào cân đong ,định giá được?

Khi cái thằng bạn (chưa làm ra tiền!) không có cách  nào khác là bấu víu ba mẹ để giải quyết khối tài sản quá lớn vào lúc này, thì nó có đồng ý rằng sẽ nhận chiếc xe của ba mẹ bạn nó đền cho nó không?

Nó có đứng né sang một bên, cho phụ huynh nó lên tiếng khi phụ huynh bạn nó chỉ lặng lẽ đưa xe cho con đi đền với cái tội “con dại cái mang” mà không cần một lời trao đổi không?

Nó có hình dung sau cuộc “trả vay” sòng phẳng kia, ai mới bị mất không?

Có lẽ những trải nghiệm chưa đủ để nó trả lời từng ấy câu hỏi

Bởi vì, nó không phải là thằng được đền, mà nó chính là thằng phải đền

Cái thằng “đốt đền” của cha mẹ nó ấy mà!

(Chuyện xảy ra vào những ngày giáp Tết Ất mùi, những ngày cuối của năm 2014)